Газета "Гласность" № 4 - 2025 (продолжение)

  Продолжение

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

СТРАНИЦА КЫРГЫЗСКИХ КОММУНИСТОВ

Из выступления  на Международной конференции в Бишкеке 22 сентября 2025 г «Исторические нарративы в странах Центральной Азии:  вызовы современности» члена ЦК КПСС, первого секретаря ЦК Кыргызской коммунистической партии в составе КПСС, доктора философских наук, профессора К.А.АЖЫБЕКОВОЙ.
-.
Попытки  фальсификаций в центрально-азиатских государствах достижений  советского периода развития и их последствия.

Уважаемые коллеги!

Давайте сравним, чего достигла Советская власть за 34 года  социалистического развития единого, интернационального Советского Союза и чего достигли за 34 года постсоветские государства с приобретением так называемых  «суверенитета» и «независимости». Постсоветские республики уже 34 года живут в отдельности , взахлеб рассказывая, каких высот они достигли. А что произошло в реальности? Никогда не надо забывать, что государственность всем республикам дала  СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ!
Если возьмем во временном промежутке, то чего за 34 года  социалистического развития  в Советском Союзе  республики достигли в 1951 году?  За это время в республиках Центральной Азии произошли такие преобразования, как индустриализация, коллективизация, электрофикация, культурная революция, как и всего  Советского Союза,  и добыта общая Победа в Великой Отечественной Войне. Затем скорое  послевоенное восстановление нашего Отечества, овладение ядерной энергией и выход в космос. Несомненно, за 34 года Советской власти, как в Кыргызстане, так и во всех других республиках произошли грандиозные перемены. Так, все  окраины  Советского Союза и самая большая  республика -  РСФСР -  сделали космический рывок в системе образования.  В любом деле нужна истина.  А критерий истины - это практика.  Сегодня, чтобы двигаться  дальше, всему постсоветскому пространству необходимо очень верное, объективное, т.е. научное изучение своей истории. Если и дальше будем обманывать себя, как до сих пор, то тогда и будущее будет непонятным, бесперспективным, мнимым. Будем тыкаться в темноте, в средневековом мракобесии и антинаучном мировидении. Что это нам даст? Ничего! Более 34  лет как воду в ступе толчем, стоим и не знаем к какому будущему идем.  Наука должна быть беспристрастной.  Наука должна быть честной и объективной. Ведь до сих пор нет серьезных научных исследований и по так называемым «репрессиям» 30- годов. Советская власть тоже не полностью  все открывала, многое делала совершенно секретным. Если бы вовремя открыла подлинное лицо бандеровцев сразу после войны, может быть Запад в современных условиях не использовал бы  Украину в целях насаждения неофашизма в своекорыстных целях, в целях захвата энергетических и других богатств России.  Если бы сразу после окончания войны чеченцам, ингушам, туркам-месхетинцам и другим раскрыли бы подлинные причины их депортации, то уже в 80-90 годах 20 века империализм не смог бы использовать  все эти  события для формирования  ненависти и фальсификации  истории Великой Отечественной войны.

Поэтому  выявление объективной истины  всегда чрезвычайно  важно  как для настоящего, так и будущего. Антисоветчики облили грязью наше  героическое  светлое прошлое, где развитие двигалось космическими шагами вперед. Очернив прошлое, мы ставим крест на  будущем. Будущее только в социализме. Только социалистическая цивилизация дает достойное будущее всему человечеству. Но, если мы такую цель не ставим, так и будем стоять в болоте загнившего и завравшегося капитализма, фашиствующего империализма, но на новом, еще более античеловеческом  уровне.

Пока ни одна республика постсоветского пространства, оказывается, за 34 года еще не достигла УРОВНЯ РАЗВИТИЯ 1990 ГОДА. Исключение, по моему, составляет Белоруссия. И все хором восхваляют «независимость», при этом бесконечно пинают  Советскую Родину, фарисейски сетуя, как якобы не давал развиваться Советский  Союз, как шла насильственная русификация и как почти исчезли национальные языки, культура. Все это, конечно, была сплошная ложь. Именно в советский период развивались национальные культуры.  Гпротмер, в Кыргызстане  как раз говорят о кыргызском чуде - киноискусстве, где кинорежиссеры Т.Океев, Г.Базаров,  М.Убукеев, Б.Шамшиев и многие другие сняли замечательные фильмы.  Если посмотрим на выпуск книг и брошюр, то увидим, что их выпуск на кыргызском языке составлял практически половину из числа  всех остальных изданий на других языках. Так в 1940 году  было издано массовым тиражом 350 книг, в том числе на кыргызском языке -174; в 1970 было издано 853, в том числе на кыргызском - 405; в 1986 году издано 950 книг и брошюр, в том числе на кыргызском языке - 392 (Народное хозяйство Киргизской ССР за годы Советской власти. Фрунзе. "Кыргызстан",1987,с.204).

Сказки о насильственной русификации вызывают только возмущение. Еще в советское время империалистическая пропаганда пыталась  муссировать этот вопрос, а после распада Советского Союза он стал коньком для националистов. Стали кричать, что национальные языки в республиках исчезают. Подумайте, как можно было поднять образовательный и научный потенциал трудящихся масс, молодежи в республиках? Во многих из них даже школ-то светских не было, не говоря о научных центрах, институтах, академиях. Все эти структуры создавались только при Советском Союзе. Поэтому нужен был переход на кириллицу. Учебники издавались на русском языке, переводились на кыргызский язык.  Печатались на кыргызском языке, потом переводились на русский язык. Например, литературные произведения кыргызских писателей, поэтов.

Уважаемые товарищи!

К началу Великой Отечественной войны, т.е. к 1941 году, после Октябрьской революции прошло только 24 года, а молодежь уже была грамотной.  В том, что наши солдаты и офицеры  были уже высокообразованными, сыграло огромную роль в нашей Великой Победе над гитлеровским фашизмом.

А теперь давайте сравним, чего достигли так называемые суверенные республики за 34 года суверенитета.

Тысячи детей не учатся, вместо 100% грамотности советских школьников. Теперь в Кыргызстан внедряют 12-летнее образование, где объединят физику, химию, биологию. Укорачивают теоретическую часть естественнонаучных предметов. Значит, меньше знаний законов. Скорее всего, это реализация гарвардско-хьюстонского проекта по ликвидации грамотности населения постсоветских республик и в частности Кыргызстана. Жизнь дорожает с каждым днем. Логика вещей говорит о том, чтобы дети стали быстрее самостоятельными и сами себя обеспечивали и помогали родителям. Так в 2022-2023 учебном году в Кыргызстане закончили 9 классов - 106.500 учеников, а 11 классов - 67.045. В 2023-2024 учебном году 9 классов окончили - 128 тысяч учеников, а 11 классов окончили - 73 051 выпускников. Т.е. после 9 класса в 2 раза больше учеников уходят из школы в колледжи, профтехучилища, просто на работу. Только третья часть учеников заканчивают 11 классов. А теперь продлевают учебу до 12 классов.  Насколько это разумно? В высших учебных заведениях плата за учёбу все возрастают. Так перекрывается кислород наиболее финансово уязвимой части  учеников, чтобы  пораньше получили профессию и пошли работать.

Совсем не понятно,  почему школа берет на себя функции детских садов старших групп.! Родители приводят детей в садик и оставляют на целый рабочий день. А теперь? Создаются на год раньше трудности для родителей.  Все против людей. Ради чего? Писали, что в 10-11-12 классах родители даже будут платить за обучение. Может быть проблема в том, чтобы выудить у родителей больше денег за обучение? С точки зрения интересов детей и их родителей везде алогизм. Боюсь, что всё провалится даже при наличии учебников и учителей. Что касается высших учебных заведений, то Болонская система за эти годы превратила их в техникумы и училища. Давно упал как уровень профессорско-преподавательского состава, так и студенчества. В вузах магистратура есть буквально на единичных кафедрах. Все в основном заканчивают  свою учебу бакалавриатом, а магистратура - это учеба больше формальная, чем реальная. Многие будущие магистры  уже работают. Днем работают, по вечерам через раз или два на учебу приходят. Магистратура - это тоже дополнительное выбивание денег у студентов и родителей. Полуфиктивная учеба, а потом  защита докторских диссертаций. Просто всем надо переходить на свою родную систему подготовки кадров, как в вузах, так и в аспирантурах и докторантурах и школах. Кто доказал, что эффективная реформа образования - это перекатать чужое, например, британское и оно лучше? Всем нам надо снять пелену с глаз и осмыслить заново свое, советское.

Возьмем свою медицину. Она была лучшая в мире. Она была профилактическая и была намерена сделать все, чтобы наши люди не болели, а если заболевали, то болезнь не запускали, чтобы осложнений не было. И вся эта забота осуществлялось государством за общие деньги трудящихся, которые они зарабатывали на заводах, фабриках, и все шло в бюджет государства. С бюджета уже осуществлялось бесплатное лечение. Причем наша советская медицина была высоко профилированной и неконьюнктурной. Сейчас делают кучу операций, которых можно было не делать, сдают за большие деньги фантастические лабораторные исследования, которые можно было не делать. Но самое главное, научная медицина становится уже для абсолютного большинства жителей элементарно недоступной. Очень скоро цены будут так высоки, что, как и на Западе, лечение будет доступным только супербогатым. Стыдно и больно смотреть, как матери сидят с больными детьми и собирают по копейке на операцию своему малышу. Вот вам капитализм и его демократия! А их восхваляют националисты и ругают советскую медицину.
Очень модная тема для фальсификации  истории Советского Союза - это религия. Якобы советское государство преследовала религии, закрывало церкви, преследовало верующих.
Несомненно, первые годы Советской власти сама церковь боролась против власти рабочих и крестьян. Баи, басмачи, религиозные  деятели владели землями, другими богатствами, мечетями и церквами, поэтому они не хотела с ними расставаться. Партия большевиков научно подходила к религии и церкви. Церковь была отделена от государства, школа - от церкви. Церковь уже не обладала государственной властью. Государство стало светским, школьное и религиозное образование были отделены друг от друга. Но советский человек мог исповедовать какую угодно религию или не исповедовать никакую, быть атеистом. Но для коммунистической партии было небезразлично, кто является членом советского общества - верующие или люди с научным  материалистическим мировоззрением. Партия была заинтересована, чтобы советские люди были образованными, грамотными в объятиях не религии, а науки. Поэтому вела атеистическую пропаганду. Но сами социальные условия вели к материалистическому мировоззрению, ибо ликвидировалась эксплуатация человека человеком, отсутствовала безработица, имелись доступ к образованию, медицине, жилью, стабильность, безопасность, уверенность в благополучном завтрашнем дне - всё это способствовало массовому атеизму. Господство научного мировоззрения и привело к такому прогрессу Советского государства. Шел процесс  постепенной ликвидации как социальных, так и гносеологических корней религии.
После разрушения Советского Союза все причины возникновения религии вновь вернулись, господствующий эксплуататорский класс  всегда был заинтересован в религии, ибо с её помощью легче закабалять трудящиеся массы. Массовая религизация населения - это характерная черта современности. Мир империализма сильно заинтересован, например, в исламизации наших центрально-азиатских регионов. Из мусульман они подготовили экстремистские, террористические организации в республиках. Они теперь просто армия НАТО. Воюя против  нас, Запад не будет посылать наземные войска, ибо они их уже создали из коренных жителей-мусульман! Они их финансируют, обучают, вооружают и когда нужно они их применяют. Во всех межэтнических и пограничных войнах такие войска  принимали самое активное участие. Это новый вид армий НАТО после разрушения Советского Союза.

Очень важный вопрос - это вопрос будущей МОДЕЛИ ОБЩЕСТВА. Идет стихийное топтание на одном месте. Целей и задач стратегических нет. А империализм гниет, идет прямиком к самоуничтожению. Империализм фашиствует, совершает геноцид народов. В мире господствует РАСИСТСКАЯ  ИДЕОЛОГИЯ. Возвращаемся в средневековье. В ханство, царизм? Не получится! Это пройденный этап человечества. Буржуазия, конечно, хочет вечного состояния капитализма-империализма. Но тогда конец всему живому на земле, конец ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ!

Но есть объективные закономерности развития общества. Во  время  системного кризиса человечество из одного  способа производства  переходит в другой  способ производства. Из капитализма-империализма - в социализм. Не в переродившийся социализм 1990 года, а в обновленный, в научный  социализм с факторами преемственности с включением  наиболее положительных сторон  старой системы. Развитие Корейской Народно-Демократической Республики показывает, что социалистический путь развития наиболее прогрессивный  путь. Высокая мотивация труда, приоритет общественных интересов, коллективистская идеология и психология, оказывается, являются
мощными стимуляторами прогрессивного развития.

Есть интересные данные, какую долю  составляли социалистические страны в мировой промышленной продукции по степени их развития. Как только социализм зародился в 1917 году, - менее  3% доли мировой  промышленности,
1937- менее 10% доли,
1950  - примерно 20%,
1960г- около 36%,
1970 - около 38%,
1980г- более 40% доли мировой промышленности составляли  социалистические страны.

В СССР к 1986 году промышленной продукции выпускалось больше, чем ее производилось во всем мире  в 1950 году! (Народное хозяйство СССР за 70 лет. М. "Финансы и статистика." 1987,с.14.

На долю дореволюционной России в 1913 году, оказывается, приходилось не более 4% мировой промышленной продукции. Эти цифры наглядно говорят об огромном экономическом потенциале социалистического способа производства, его высоком мотивационном стимуле к росту производства. Приоритет общественных интересов для каждой личности даёт высокую значимость его труда, ощущение подлинных ценностей того, чем он занимается. Не только для зарплаты и выживания, его труд предназначен для интересов большинства, интересов народа, страны Содержание труда и его мотивация облагораживают личность, делает жизнь человека более содержательной и общественно значимой.  Люди социалистической и капиталистической цивилизации - это качественно разные люди  по мировоззрению, по смыслу жизни, по ценностным позициям. История человеческого развития от капитализма к социализму и наоборот от социализма к капитализму дала нам богатейший опыт, к чему ведет социализм и к чему ведет капитализм. Социализм ведет к ДУХОВНОМУ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ личности, а капитализм к ДУХОВНОЙ ДЕГРАДАЦИИ. Это оспорить невозможно.

Поэтому, заново оценив свой социалистический путь развития, скинув всю фальсификацию  нашей бесценной истории, мы должны двинуться вперед к СОЦИАЛИЗМУ во имя прогресса и во имя жизни на Земле.

25 .09.202 года..

============================== ===========

СТРАНИЦА МОЛДАВСКИХ КОММУНИСТОВ

ПЯТЬ - НОЛЬ.

          Завоевания революции 1917 года пришли на молдавскую землю на короткий период между двумя июнями 1940 и 1941 года, а затем победным августом 1944 года без малого на полвека.

По мемуарным воспоминаниям председателя Кишинёвского уездного исполнительного комитета Кондрата Георгиевича Кирилюка сразу после освобождения Молдавии от немецко-фашистских захватчиков, еще до окончания войны, началось восстановление её народного хозяйства. К 1949 году объем промышленной продукции превысил довоенный уровень. Были восстановлены или построены заново сотни промышленных предприятий, больниц, школ и учреждений. Плодово-виноградная опытная станция была преобразована в институт плодоводства, виноградарства и виноделия.  Талантливыми сотрудниками института  Храмовым, Соколовой, Масюковым, Степановой, Некрасовой удалось привезти в республику и размножить свыше 900 сортов различных пород плодовых культур и винограда. Было заложено шесть  сортоиспытательных садов по 100 гектаров каждый за два года, с двойным опережением, без дополнительных затрат.                                                                                                                                                             Молдавская ССР превратилась в развитую индустриально-аграрную страну. За послевоенные годы здесь вступили в строй 162 крупных промышленных предприятия. В их числе Молдавская ГРЭС, Бендерский шёлковый и Тираспольский хлопчатобумажный комбинаты, Кишинёвская ТЭЦ, Рыбницкий цементный завод, Молдавский металлургический завод, девять сахарных заводов, консервные заводы, электромеханический, приборостроительный, телевизионный, тракторный заводы, предприятия "Молдавгидромаш", "Микропровод", "Счётмаш", "Сигнал", "Мезон".

В короткие сроки был восстановлен цветущий край - Молдавия, ставшая одной из самых развитых советских республик, где наряду с ростом показателей пищевой и легкой промышленности быстро развивалось машиностроение и приборостроение. Создавалась уникальная прогрессивная экономическая структура, формировались и наращивали квалификацию рабочий класс, инженерно-технический корпус, научно-техническая интеллигенция с одновременным созданием Академии наук, конструкторских бюро, научно-исследовательских институтов, испытательных, ремонтных баз.

С приходом к власти в партии и в стране карьеристов, прикрывающихся   в конце 80-х годов лозунгами демократизации и перестройки, экономика столкнулась с невиданным саботажем. Полки магазинов опустели. Это было ненормально для самой богатой ресурсами страны в мире. Экономические проблемы  привели к политическому кризису и в итоге к развалу Союза.

27 августа 1991 года Великое Национальное Собрание провозгласило государственную независимость Республики Молдова, а 27 августа 1994 года вступила в силу её Конституция.

За последние пять лет с 2020 по 2025 год в республике проводились четыре выборные компании (два раза избирались депутаты в Парламент и два раза избирался Президент Молдовы) и один референдум с вопросом о её европейском будущем. Балансируя на грани 50% одобрения за счёт диаспоры референдум набрал половину голосов участвующих в нём и вектор европейского развития получил закрепление в Конституции Республики Молдова. Выборы в Парламент и выборы Президента также принесли победу европейски настроенной политической элите.

В чём же глубинные причины пятикратного поражения оппозиции в период 2020-2025гг., выступающей за равноправные партнерские отношения, как с Западом, так и с Востоком?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо вернуться к анализу двух периодов нахождения у власти нынешней оппозиции.

С 2001 года по 2009 год у руля республики стояла партия коммунистов во главе с её лидером Владимиром Ворониным. Парламентское конституционное большинство со своим Президентом, пришедшее к власти под лозунгами «молдавский язык», «история Молдовы», «союз с Россией» на деле занималось политической эквилибристикой, запомнившись отказом от подписания парафированного плана Дмитрия Козака по урегулированию приднестровского конфликта, участием в содружестве ГУАМ, разрушением Республиканского стадиона и событиями 7 апреля 2009 года с погромом Президентуры и поджогом Парламента митингующими, не согласными с итогами апрельских парламентских выборов.

Вторым историческим отрезком прихода к власти нынешней оппозиции стал четырехлетний период президентства Игоря Додона и возглавляемой им партии социалистов в 2016-2020гг. Но и этот период не увенчался успехом. Находясь в зависимости у олигархического капитала, Президенту Додону приходилось встречаться с главным из них не в своей резиденции, а в офисе олигарха. Этот факт сам по себе является нонсенсом. Здесь необходимо отметить, что в настоящее время Владимир Плахотнюк находится в Кишинёвском следственном изоляторе по делу о

финансовых злоупотреблениях. По соседству с ним там же находится башкан (глава) Гагаузской автономии Евгения Гуцул с теми же обвинениями, что и у Плахотнюка. При формировании осенью 2017 года Совета гражданского общества командой Президента Додона отвергались кандидатуры, предложенные общественными организациями, зато активно принимались в его состав одиозные журналисты. В результате таких действий в президентской компании 2020 года Игорь Додон проиграл Майи Санду, которая на протяжении последующих пяти лет одержала знаковые победы над оппозицией, последней из которых стали парламентские выборы, состоявшиеся 28 сентября нынешнего года. По их итогам в Парламент, состоящим из 101 депутата, прошли 55 кандидатов от партии Майи Санду, сформировавших при открытии первого заседания 22 октября парламентское большинство; «Патриотический блок», состоящий их представителей коммунистической партии Воронина, социалистической партии Додона и партии «Будущее Молдовы» бывшего премьер-министра Василия Тарлева, набрал 26 мандатов; блок «Альтернатива» под руководством мэра Кишинёва Иона Чебана, экс-генерального прокурора Александра Стояногло, экс-премьер-министра Иона Кику и представителя «Гражданского конгресса» Марка Ткачука завоевал 8 мандатов; «Наша партия» Ренато Усатого и «Демократия дома» Василия Костюка взяли по 6 мандатов. Уже в первый день открытия первого заседания Парламента главная оппозиционная сила «Патриотический блок» распался: руководитель ПКРМ Владимир Воронин заявил о формировании отдельной фракции коммунистов, ему последовали социалисты Игоря Додона, а Василий Тарлев объявил себя независимым кандидатом. Партия «Сердце Молдовы» во главе с бывшим башканом Гагаузии Ириной Влах, входившая в состав «Патриотического блока», накануне выборов была снята Центризбиркомом с участия с подозрением на финансовые нарушения.

Раздробив в Парламенте главную оппозиционную силу «Патриотический блок», ставленники лидеров оппозиции на местах продолжают давление на руководителей общественных организаций, которые под надуманными предлогами заменяются кандидатурами по принципу личной преданности.

Таким образом, нынешнюю политическую ситуацию в Республике Молдова можно охарактеризовать перефразированной фразой из известной песни: «Какая боль - Запад-Восток 5:0».

Спецкор.

================== =========================== =

      От редакции «Гласности»

Электронная газета «Гласность» - орган ЦК КПСС

Газета выходит по мере необходимости и накопления материала.

Размещается на сайте КПСС и других сайтах.

Связь с газетой:

- по телефону +375 29 57-57-291;

- по почте: Республика Беларусь, 220123, Минск-123, а.я. 55, ОО СКПС

- по электронной почте и.о. главного редактора shkolnikau@rambler.ru

Размножение и цитирование опубликованного материала разрешается.

К сожалению, у редакции нет возможности рецензировать поступающие статьи и возвращать их автору.

Редакция готова публиковать все поступающие злободневные материалы, не противоречащие  политике КПСС и помогающие её разработке и проведению.

Издание подписано 08.11.2025 года.

======================= =======